Genepax Co Ltd explained the technologies used in its new fuel cell system "Water Energy System (WES)," which uses water as a fuel and does not emit CO2.
The system can generate power just by supplying water and air to the fuel and air electrodes, respectively, the company said at the press conference, which took place June 12, 2008, at the Osaka Assembly Hall.
The basic power generation mechanism of the new system is similar to that of a normal fuel cell, which uses hydrogen as a fuel. According to Genepax, the main feature of the new system is that it uses the company's membrane electrode assembly (MEA), which contains a material capable of breaking down water into hydrogen and oxygen through a chemical reaction.
Though the company did not reveal the details, it "succeeded in adopting a well-known process to produce hydrogen from water to the MEA," said Hirasawa Kiyoshi, the company's president. This process is allegedly similar to the mechanism that produces hydrogen by a reaction of metal hydride and water. But compared with the existing method, the new process is expected to produce hydrogen from water for longer time, the company said.
With the new process, the cell needs only water and air, eliminating the need for a hydrogen reformer and high-pressure hydrogen tank. Moreover, the MEA requires no special catalysts, and the required amount of rare metals such as platinum is almost the same as that of existing systems, Genepax said.
Unlike the direct methanol fuel cell (DMFC), which uses methanol as a fuel, the new system does not emit CO2. In addition, it is expected to have a longer life because catalyst degradation (poisoning) caused by CO does not occur on the fuel electrode side. As it has only been slightly more than a year since the company completed the prototype, it plans to collect more data on the product life.
At the conference, Genepax unveiled a fuel cell stack with a rated output of 120W and a fuel cell system with a rated output of 300W. In the demonstration, the 120W fuel cell stack was first supplied with water by using a dry-cell battery operated pump. After power was generated, it was operated as a passive system with the pump turned off.
This time, the voltage of the fuel cell stack was 25-30V. Because the stack is composed of 40 cells connected in series, it is expected that the output per cell is 3W or higher, the voltage is about 0.5-0.7V, and the current is about 6-7A. The power density is likely to be not less than 30mW/cm2 because the reaction area of the cell is 10 x 10 cm.
Meanwhile, the 300W fuel cell system is an active system, which supplies water and air with a pump. In the demonstration, Genepax powered the TV and the lighting equipment with a lead-acid battery charged by using the system. In addition, the 300W system was mounted in the luggage room of a compact electric vehicle "Reva" manufactured by Takeoka Mini Car Products Co Ltd, and the vehicle was actually driven by the system.
Genepax initially planned to develop a 500W system, but failed to procure the materials for MEA in time and ended up in making a 300W system.
For the future, the company intends to provide 1kw-class generation systems for use in electric vehicles and houses. Instead of driving electric vehicles with this system alone, the company expects to use it as a generator to charge the secondary battery used in electric vehicles.
Although the production cost is currently about ¥2,000,000 (US$18,522), it can be reduced to ¥500,000 or lower if Genepax succeeds in mass production. The company believes that its fuel cell system can compete with residential solar cell systems if the cost can be reduced to this level.
Rabu, 08 April 2009
Sabtu, 04 April 2009
H2O Power Energi
gambar diatas adalah mobil dengan bahan bakar air yang sudah diteliti dan dibuat di jepang.
kalau kita terus berpikir dan berkreasi tentunya di indonesia juga bisa membuat alternatif enerfi seperti ini, oyo terus berinovasi.
link : http://www.youtube.com/watch?v=Jivb7lupDNU
Jumat, 03 April 2009
Pengembangan Energi Terbarukan Sebagai Energi Aditif di Indonesia
Pendahuluan
Merupakan suatu kenyataan bahwa kebutuhan akan energi, khususnya energi listrik di Indonesia, makin berkembang menjadi bagian tak terpisahkan dari kebutuhan hidup masyarakat sehari-hari seiring dengan pesatnya peningkatan pembangunan di bidang teknologi, industri dan informasi. Namun pelaksanaan penyediaan energi listrik yang dilakukan oleh PT.PLN (Persero), selaku lembaga resmi yang ditunjuk oleh pemerintah untuk mengelola masalah kelistrikan di Indonesia, sampai saat ini masih belum dapat memenuhi kebutuhan masyarakat akan energi listrik secara keseluruhan. Kondisi geografis negara Indonesia yang terdiri atas ribuan pulau dan kepulauan, tersebar dan tidak meratanya pusat-pusat beban listrik, rendahnya tingkat permintaan listrik di beberapa wilayah, tingginya biaya marginal pembangunan sistem suplai energi listrik (Ramani,K.V,1992), serta terbatasnya kemampuan finansial, merupakan faktor-faktor penghambat penyediaan energi listrik dalam skala nasional.
Selain itu, makin berkurangnya ketersediaan sumber daya energi fosil, khususnya minyak bumi, yang sampai saat ini masih merupakan tulang punggung dan komponen utama penghasil energi listrik di Indonesia, serta makin meningkatnya kesadaran akan usaha untuk melestarikan lingkungan, menyebabkan kita harus berpikir untuk mencari altematif penyediaan energi listrik yang memiliki karakter;
1. dapat mengurangi ketergantungan terhadap pemakaian energi fosil, khususnya minyak bumi
2. dapat menyediakan energilistrik dalam skala lokal regional
3. mampu memanfaatkan potensi sumber daya energi setempat, serta
4. cinta lingkungan, dalam artian proses produksi dan pembuangan hasil produksinya tidak merusak lingkungan hidup disekitarnya.
Sistem penyediaan energi listrik yang dapat memenuhi kriteria di atas adalah sistem konversi energi yang memanfaatkan sumber daya energi terbarukan, seperti: matahari, angin, air, biomas dan lain sebagainya (Djojonegoro,1992). Tak bisa dipungkiri bahwa kecenderungan untuk mengembangkan dan memanfaatkan potensi sumber-sumber daya energi terbarukan dewasa ini telah meningkat dengan pesat, khususnya di negara-negara sudah berkembang, yang telah menguasai rekayasa dan teknologinya, serta mempunyai dukungan finansial yang kuat. Oleh sebab itu, merupakan hal yang menarik untuk disimak lebih lanjut, bagaimana peluang dan kendala pemanfaatan sumber-sumber daya energi terbarukan ini di negara-negara sedang berkembang, khususnya di Indonesia.
Ramalan Kebutuhan dan Ketersediaan Energi Listrik di Indonesia
Dengan memperhatikan pertumbuhan ekonomi dalam sepuluh tahun terakhir, skenario "export-import" dan pertumbuhan penduduk, pada tahun 1990 diramalkan bahwa tingkat pertumbuhan kebutuhan energi listrik nasional dapat mencapai 8,2% rata-rata per tahun, bahwa penggunaan minyak bumi, termasuk solar/minyak disel, sebagai bahan bakar produksi energi listrik akan sangat berkurang, sebaliknya pemanfaatan sumber-sumber daya energi baru dan terbarukan, seperti air, matahari, angin dan biomas, mengalami peningkatan yang cukup tajam. Kecenderungan ini tentu akan terus bertahan seiring dengan makin berkurangnya cadangan minyak bumi serta batubara, yang pada saat ini masih merupakan primadona banan bakar bagi pembangkit listrik di Indonesia.
Akan tetapi sejak tahun 1992 kebutuhan energi listrik nasional meningkat mencapai 18% rata-rata per tahun, atau sekitar dua kali lebih tinggi dari skenario yang dibuat pada tahun 1990. Hal ini disebabkan oleh tingginya pertumbuhan ekonomi nasional kaitannya dengan pertumbuhan industri dan jasa konstruksi. Jika keadaan ini terus bertahan, berarti diperlukan pula pengadaan sistem pembangkit energi listrik tambahan guna mengantisipasi peningkatan kebutuhan tersebut. Dilema yang timbul adalah bahwa di satu sisi, pusat-pusat pembangkit energi listrik yang besar tentu akan diorientasikan untuk mencukupi kebutuhan beban besar, seperti industri dan komersial. Di sisi lain perlu juga dipikirkan agar beban kecil, seperti perumahan dan wilayah terpencil, dapat dipenuhi kebutuhannya akan energi listrik. Salah satu alternatif yang dapat diupayakan adalah dengan membangun pusat-pusat pembangkit kecil sampai sedang yang memanfaatkan potensi sumber daya energi setempat, khususnya sumber daya energi baru dan terbarukan.
Peluang Pengembangan Energi Terbarukan di Indonesia
* a.Menipisnya cadangan minyak bumi
Setelah terjadinya krisis energi yang mencapai puncak pada dekade 1970, dunia menghadapi kenyataan bahwa persediaan minyak bumi, sebagai salah satu tulang punggung produksi energi terus berkurang
Bahkan beberapa ahli berpendapat, bahwa dengan pola konsumsi seperti sekarang, maka dalam waktu 50 tahun cadangan minyak bumi dunia akan habis. Keadaan ini bisa diamati dengan kecenderungan meningkatnya harga minyak di pasar dalam negeri, serta ketidak stabilan harga tersebut di pasar internasional, karena beberapa negara maju sebagai konsumen minyak terbesar mulai melepaskan diri dari ketergantungannya kepada minyak bumi sekaligus berusaha mengendalikan harga, agar tidak meningkat. Sebagai contoh; pada tahun 1970 negara Jerman mengkonsumsi minyak bumi sekitar 75% dari total konsumsi energinya, namun pada tahun 1990 konsumsi tersebut menurun hingga tinggal 50% (Pinske, 1993).
Jika dikaitkan dengan penggunaan minyak bumi sebagai bahan bakar sistem pembangkit listrik, maka kecenderungan tersebut berarti akan meningkatkan pula biaya operasional pembangkitan yang berpengaruh langsung terhadap biaya satuan produksi energi listriknya. Di lain pihak biaya satuan produksi energi listrik dari sistem pembangkit listrik yang memanfaatkan sumber daya energi terbarukan menunjukkan tendensi menurun, sehingga banyak ilmuwan percaya, bahwa pada suatu saat biaya satuan produksi tersebut akan lebih rendah dari biaya satuan produksi dengan minyak bumi atau energi fosil lainnya.
* b.Meningkatnya kesadaran masyarakat akan pelestarian lingkungan
Dalam sepuluh tahun terakhir ini, pengetahuan dan kesadaran masyarakat akan pelestarian lingkungan hidup menunjukkan gejala yang positif. Masyarakat makin peduli akan upaya penanggulangan segala bentuk potusi, mulai dari sekedar menjaga kebersihan lingkungan sampai dengan mengontrol limbah buangan dan sisa produksi. Banyak pembangunan proyek fisik yang memperhatikan faktor pelestarian lingkungan, sehingga perusakan ataupun pengotoran yang merugikan lingkungan sekitar dapat dihindari, minimal dikurangi. Setiap bentuk produksi energi dan pemakaian energi secara prinsip dapat menimbulkan bahaya bagi manusia, karena pencemaran udara, air dan tanah, akibat pembakaran energi fosil, seperti batubara, minyak dan gas di industri, pusat pembangkit maupun kendaraan bermotor. Limbah produksi energi listrik konvensional, dari sumber daya energi fosil, sebagian besar memberi kontribusi terhadap polusi udara, khususnya berpengaruh terhadap kondisi klima.
Pembakaran energi fosil akan membebaskan Karbondioksida (CO2) dan beberapa gas yang merugikan lainnya ke atmosfir. Pembebasan ini merubah komposisi kimia lapisan udara dan mengakibatkan terbentuknya efek rumah kaca (treibhouse effect), yang memberi kontribusi pada peningkatan suhu bumi. Guna mengurangi pengaruh negatif tersebut, sudah sepantasnya dikembangkan pemanfaatan sumber daya energi terbarukan dalam produksi energi listrik. Sebagai ilustrasi, setiap kWh energi listrik yang diproduksi dari energi terbarukan dapat menghindarkan pembebasan 974 gr CO2, 962 mg SO2 dan 700 mg NOx ke udara, dari pada Jlka diproduksi dari energi fosil. Bisa dihitung, jika pada tahun 1990
yang lalu 85% dari produksi energi listrik di Indonesia (sekitar 43.200 GWh) dihasilkan oleh energi fosil, berarti terjadi pembebasan 42 juta ton CO2, 41,5 ribu ton SO2 serta 30 ribu ton NOx. Kita tahu bahwa CO2 merupakan salah satu penyebab terjadinya efek rumah kaca, SO2 mengganggu proses fotosintesis pada pohon, karena merusak zat hijau daunnya, serta menjadi penyebab terjadinya hujan asam bersama-sama dengan NOx. Sedangkan NOx sendiri secara umum dapat menumbuhkan sel-sel beracun dalam tubuh mahluk hidup, serta meningkatkan derajat keasaman tanah dan air jika bereaksi dengan SO2.
Kendala pengembangan Energi terbarukan di Indonesia
Pemanfaatan sumber daya energi terbarukan sebagai bahan baku produksi energi listrik mempunyai kelebihan antara lain;
1. relatif mudah didapat,
2. dapat diperoleh dengan gratis, berarti biaya operasional sangat rendah,
3. tidak mengenal problem limbah,
4. proses produksinya tidak menyebabkan kenaikan temperatur bumi, dan
5. tidak terpengaruh kenaikkan harga bahan bakar (Jarass,1980).
Akan tetapi bukan berarti pengembangan pemanfaatan sumber daya energi terbarukan ini terbebas dari segala kendala. Khususnya di Indonesia ada beberapa kendala yang menghambat pengembangan energi terbarukan bagi produksi energi listrik, seperti:
1. harga jual energi fosil, misal; minyak bumi, solar dan batubara, di Indonesia masih sangat rendah. Sebagai perbandingan, harga solar/minyak disel di Indonesia Rp.380,-/liter sementara di Jerman mencapai Rp.2200,-/liter, atau sekitar enam kali lebih tinggi.
2. rekayasa dan teknologi pembuatan sebagian besar komponen utamanya belum dapat dilaksanakan di Indonesia, jadi masih harus mengimport dari luar negeri.
3. biaya investasi pembangunan yang tinggi menimbulkan masalah finansial pada penyediaan modal awal.
4. belum tersedianya data potensi sumber daya yang lengkap, karena masih terbatasnya studi dan penelitian yang dilkakukan.
5. secara ekonomis belum dapat bersaing dengan pemakaian energi fosil.
6. kontinuitas penyediaan energi listrik rendah, karena sumber daya energinya sangat bergantung pada kondisi alam yang perubahannya tidak tentu.
Potensi sumber daya energi terbarukan, seperti; matahari, angin dan air, ini secara prinsip memang dapat diperbarui, karena selalu tersedia di alam. Namun pada kenyataannya potensi yang dapat dimanfaatkan adalah terbatas. Tidak di setiap daerah dan setiap waktu; matahari bersinar cerah air jatuh dari ketinggan dan mengailr deras serta angin bertiup dengan kencang Di sebabkan oleh keterbatasan-keterbatasan tersebut, nilaii sumber daya energi sampal saat ini belum dapat begitu menggantikan kedudukan sumber daya energi fosil sebagai bahan baku produksi energi listrik. Oleh sebab itu energi terbarukan ini lebih tepat disebut sebagai energi aditif, yaitu sumber daya energi tambahan untuk memenuhi peningkatan kebutuhan energi listrik, serta menghambat atau mengurangi peranan sumber daya energi fosil.
Strategi Pengembangan Energi Terbarukan di Indonesia
Berdasar atas kendala-kendala yang dihadapi dalam upaya mengembangkan dan meningkatkan peran energi terbarukan pada produksi energi listrik khususnya, maka beberapa strategi yang mungkin diterapkan, antara lain:
1. meningkatkan kegiatan studi dan penelitian yang berkaitan dengan; pelaksanaan identifikasi setiap jenis potensi sumber daya energi terbarukan secara lengkap di setiap wilayah; upaya perumusan spesifikasi dasar dan standar rekayasa sistem konversi energinya yang sesuai dengan kondisi di Indonesia; pembuatan "prototype" yang sesuai dengan spesifikasi dasar dan standar rekayasanya; perbaikan kontinuitas penyediaan energi listrik; pengumpulan pendapat dan tanggapan masyarakat tentang pemanfaatan energi terbarukan tersebut.
2. menekan biaya investasi dengan menjajagi kemungkinan produksi massal sistem pembangkitannya, dan mengupayakan agar sebagian komponennya dapat diproduksi di dalam negeri, sehingga tidak semua komponen harus diimport dari luar negeri. Penurunan biaya investasi ini akan berdampak langsung terhadap biaya produksi.
3. memasyarakatkan pemanfaatan energi terbarukan sekaligus mengadakan analisis dan evaluasi lebih mendalam tentang kelayakan operasi sistem di lapangan dengan pembangunan beberapa proyek percontohan .
4. meningkatkan promosi yang berkaitan dengan pemanfaatan energi dan upaya pelestarian lingkungan.
5. memberi prioritas pembangunan pada daerah yang meliki potensi sangat tinggi, baik teknis maupun sosio-ekonomisnya.
6. memberikan subsidi silang guna meringankan beban finansial pada tahap pembangunan. Subsidi yang diberikan, dikembalikan oleh konsumen berupa rekening yang harus dibayarkan pada setiap periode waktu tertentu. Dana yang terkumpul dari rekening tersebut digunakan untuk mensubsidi pembangunan sistem pembangkit energi listrik di wilayah lain.
Pembangunan sistem pembangkit energi listrik yang memanfaatkan sumber daya energi terbarukan, terutama air, sudah banyak dilaksanakan di Indonesia. Pemanfaatan energi angin banyak diterapkan di daerah pantai, seperti di Jepara, pulau Lombok, Sulawesi dan Bali. Sementara energi matahari telah dimanfaatkan di beberapa wilayah di Jawa Timur, Jawa Tengah, Jawa Barat dan wlayah timur Indonesia. Sebagian besar dari pembangunan tersebut berupa proyek-proyek percontohan.
from : www.elektroindonesia.com
Merupakan suatu kenyataan bahwa kebutuhan akan energi, khususnya energi listrik di Indonesia, makin berkembang menjadi bagian tak terpisahkan dari kebutuhan hidup masyarakat sehari-hari seiring dengan pesatnya peningkatan pembangunan di bidang teknologi, industri dan informasi. Namun pelaksanaan penyediaan energi listrik yang dilakukan oleh PT.PLN (Persero), selaku lembaga resmi yang ditunjuk oleh pemerintah untuk mengelola masalah kelistrikan di Indonesia, sampai saat ini masih belum dapat memenuhi kebutuhan masyarakat akan energi listrik secara keseluruhan. Kondisi geografis negara Indonesia yang terdiri atas ribuan pulau dan kepulauan, tersebar dan tidak meratanya pusat-pusat beban listrik, rendahnya tingkat permintaan listrik di beberapa wilayah, tingginya biaya marginal pembangunan sistem suplai energi listrik (Ramani,K.V,1992), serta terbatasnya kemampuan finansial, merupakan faktor-faktor penghambat penyediaan energi listrik dalam skala nasional.
Selain itu, makin berkurangnya ketersediaan sumber daya energi fosil, khususnya minyak bumi, yang sampai saat ini masih merupakan tulang punggung dan komponen utama penghasil energi listrik di Indonesia, serta makin meningkatnya kesadaran akan usaha untuk melestarikan lingkungan, menyebabkan kita harus berpikir untuk mencari altematif penyediaan energi listrik yang memiliki karakter;
1. dapat mengurangi ketergantungan terhadap pemakaian energi fosil, khususnya minyak bumi
2. dapat menyediakan energilistrik dalam skala lokal regional
3. mampu memanfaatkan potensi sumber daya energi setempat, serta
4. cinta lingkungan, dalam artian proses produksi dan pembuangan hasil produksinya tidak merusak lingkungan hidup disekitarnya.
Sistem penyediaan energi listrik yang dapat memenuhi kriteria di atas adalah sistem konversi energi yang memanfaatkan sumber daya energi terbarukan, seperti: matahari, angin, air, biomas dan lain sebagainya (Djojonegoro,1992). Tak bisa dipungkiri bahwa kecenderungan untuk mengembangkan dan memanfaatkan potensi sumber-sumber daya energi terbarukan dewasa ini telah meningkat dengan pesat, khususnya di negara-negara sudah berkembang, yang telah menguasai rekayasa dan teknologinya, serta mempunyai dukungan finansial yang kuat. Oleh sebab itu, merupakan hal yang menarik untuk disimak lebih lanjut, bagaimana peluang dan kendala pemanfaatan sumber-sumber daya energi terbarukan ini di negara-negara sedang berkembang, khususnya di Indonesia.
Ramalan Kebutuhan dan Ketersediaan Energi Listrik di Indonesia
Dengan memperhatikan pertumbuhan ekonomi dalam sepuluh tahun terakhir, skenario "export-import" dan pertumbuhan penduduk, pada tahun 1990 diramalkan bahwa tingkat pertumbuhan kebutuhan energi listrik nasional dapat mencapai 8,2% rata-rata per tahun, bahwa penggunaan minyak bumi, termasuk solar/minyak disel, sebagai bahan bakar produksi energi listrik akan sangat berkurang, sebaliknya pemanfaatan sumber-sumber daya energi baru dan terbarukan, seperti air, matahari, angin dan biomas, mengalami peningkatan yang cukup tajam. Kecenderungan ini tentu akan terus bertahan seiring dengan makin berkurangnya cadangan minyak bumi serta batubara, yang pada saat ini masih merupakan primadona banan bakar bagi pembangkit listrik di Indonesia.
Akan tetapi sejak tahun 1992 kebutuhan energi listrik nasional meningkat mencapai 18% rata-rata per tahun, atau sekitar dua kali lebih tinggi dari skenario yang dibuat pada tahun 1990. Hal ini disebabkan oleh tingginya pertumbuhan ekonomi nasional kaitannya dengan pertumbuhan industri dan jasa konstruksi. Jika keadaan ini terus bertahan, berarti diperlukan pula pengadaan sistem pembangkit energi listrik tambahan guna mengantisipasi peningkatan kebutuhan tersebut. Dilema yang timbul adalah bahwa di satu sisi, pusat-pusat pembangkit energi listrik yang besar tentu akan diorientasikan untuk mencukupi kebutuhan beban besar, seperti industri dan komersial. Di sisi lain perlu juga dipikirkan agar beban kecil, seperti perumahan dan wilayah terpencil, dapat dipenuhi kebutuhannya akan energi listrik. Salah satu alternatif yang dapat diupayakan adalah dengan membangun pusat-pusat pembangkit kecil sampai sedang yang memanfaatkan potensi sumber daya energi setempat, khususnya sumber daya energi baru dan terbarukan.
Peluang Pengembangan Energi Terbarukan di Indonesia
* a.Menipisnya cadangan minyak bumi
Setelah terjadinya krisis energi yang mencapai puncak pada dekade 1970, dunia menghadapi kenyataan bahwa persediaan minyak bumi, sebagai salah satu tulang punggung produksi energi terus berkurang
Bahkan beberapa ahli berpendapat, bahwa dengan pola konsumsi seperti sekarang, maka dalam waktu 50 tahun cadangan minyak bumi dunia akan habis. Keadaan ini bisa diamati dengan kecenderungan meningkatnya harga minyak di pasar dalam negeri, serta ketidak stabilan harga tersebut di pasar internasional, karena beberapa negara maju sebagai konsumen minyak terbesar mulai melepaskan diri dari ketergantungannya kepada minyak bumi sekaligus berusaha mengendalikan harga, agar tidak meningkat. Sebagai contoh; pada tahun 1970 negara Jerman mengkonsumsi minyak bumi sekitar 75% dari total konsumsi energinya, namun pada tahun 1990 konsumsi tersebut menurun hingga tinggal 50% (Pinske, 1993).
Jika dikaitkan dengan penggunaan minyak bumi sebagai bahan bakar sistem pembangkit listrik, maka kecenderungan tersebut berarti akan meningkatkan pula biaya operasional pembangkitan yang berpengaruh langsung terhadap biaya satuan produksi energi listriknya. Di lain pihak biaya satuan produksi energi listrik dari sistem pembangkit listrik yang memanfaatkan sumber daya energi terbarukan menunjukkan tendensi menurun, sehingga banyak ilmuwan percaya, bahwa pada suatu saat biaya satuan produksi tersebut akan lebih rendah dari biaya satuan produksi dengan minyak bumi atau energi fosil lainnya.
* b.Meningkatnya kesadaran masyarakat akan pelestarian lingkungan
Dalam sepuluh tahun terakhir ini, pengetahuan dan kesadaran masyarakat akan pelestarian lingkungan hidup menunjukkan gejala yang positif. Masyarakat makin peduli akan upaya penanggulangan segala bentuk potusi, mulai dari sekedar menjaga kebersihan lingkungan sampai dengan mengontrol limbah buangan dan sisa produksi. Banyak pembangunan proyek fisik yang memperhatikan faktor pelestarian lingkungan, sehingga perusakan ataupun pengotoran yang merugikan lingkungan sekitar dapat dihindari, minimal dikurangi. Setiap bentuk produksi energi dan pemakaian energi secara prinsip dapat menimbulkan bahaya bagi manusia, karena pencemaran udara, air dan tanah, akibat pembakaran energi fosil, seperti batubara, minyak dan gas di industri, pusat pembangkit maupun kendaraan bermotor. Limbah produksi energi listrik konvensional, dari sumber daya energi fosil, sebagian besar memberi kontribusi terhadap polusi udara, khususnya berpengaruh terhadap kondisi klima.
Pembakaran energi fosil akan membebaskan Karbondioksida (CO2) dan beberapa gas yang merugikan lainnya ke atmosfir. Pembebasan ini merubah komposisi kimia lapisan udara dan mengakibatkan terbentuknya efek rumah kaca (treibhouse effect), yang memberi kontribusi pada peningkatan suhu bumi. Guna mengurangi pengaruh negatif tersebut, sudah sepantasnya dikembangkan pemanfaatan sumber daya energi terbarukan dalam produksi energi listrik. Sebagai ilustrasi, setiap kWh energi listrik yang diproduksi dari energi terbarukan dapat menghindarkan pembebasan 974 gr CO2, 962 mg SO2 dan 700 mg NOx ke udara, dari pada Jlka diproduksi dari energi fosil. Bisa dihitung, jika pada tahun 1990
yang lalu 85% dari produksi energi listrik di Indonesia (sekitar 43.200 GWh) dihasilkan oleh energi fosil, berarti terjadi pembebasan 42 juta ton CO2, 41,5 ribu ton SO2 serta 30 ribu ton NOx. Kita tahu bahwa CO2 merupakan salah satu penyebab terjadinya efek rumah kaca, SO2 mengganggu proses fotosintesis pada pohon, karena merusak zat hijau daunnya, serta menjadi penyebab terjadinya hujan asam bersama-sama dengan NOx. Sedangkan NOx sendiri secara umum dapat menumbuhkan sel-sel beracun dalam tubuh mahluk hidup, serta meningkatkan derajat keasaman tanah dan air jika bereaksi dengan SO2.
Kendala pengembangan Energi terbarukan di Indonesia
Pemanfaatan sumber daya energi terbarukan sebagai bahan baku produksi energi listrik mempunyai kelebihan antara lain;
1. relatif mudah didapat,
2. dapat diperoleh dengan gratis, berarti biaya operasional sangat rendah,
3. tidak mengenal problem limbah,
4. proses produksinya tidak menyebabkan kenaikan temperatur bumi, dan
5. tidak terpengaruh kenaikkan harga bahan bakar (Jarass,1980).
Akan tetapi bukan berarti pengembangan pemanfaatan sumber daya energi terbarukan ini terbebas dari segala kendala. Khususnya di Indonesia ada beberapa kendala yang menghambat pengembangan energi terbarukan bagi produksi energi listrik, seperti:
1. harga jual energi fosil, misal; minyak bumi, solar dan batubara, di Indonesia masih sangat rendah. Sebagai perbandingan, harga solar/minyak disel di Indonesia Rp.380,-/liter sementara di Jerman mencapai Rp.2200,-/liter, atau sekitar enam kali lebih tinggi.
2. rekayasa dan teknologi pembuatan sebagian besar komponen utamanya belum dapat dilaksanakan di Indonesia, jadi masih harus mengimport dari luar negeri.
3. biaya investasi pembangunan yang tinggi menimbulkan masalah finansial pada penyediaan modal awal.
4. belum tersedianya data potensi sumber daya yang lengkap, karena masih terbatasnya studi dan penelitian yang dilkakukan.
5. secara ekonomis belum dapat bersaing dengan pemakaian energi fosil.
6. kontinuitas penyediaan energi listrik rendah, karena sumber daya energinya sangat bergantung pada kondisi alam yang perubahannya tidak tentu.
Potensi sumber daya energi terbarukan, seperti; matahari, angin dan air, ini secara prinsip memang dapat diperbarui, karena selalu tersedia di alam. Namun pada kenyataannya potensi yang dapat dimanfaatkan adalah terbatas. Tidak di setiap daerah dan setiap waktu; matahari bersinar cerah air jatuh dari ketinggan dan mengailr deras serta angin bertiup dengan kencang Di sebabkan oleh keterbatasan-keterbatasan tersebut, nilaii sumber daya energi sampal saat ini belum dapat begitu menggantikan kedudukan sumber daya energi fosil sebagai bahan baku produksi energi listrik. Oleh sebab itu energi terbarukan ini lebih tepat disebut sebagai energi aditif, yaitu sumber daya energi tambahan untuk memenuhi peningkatan kebutuhan energi listrik, serta menghambat atau mengurangi peranan sumber daya energi fosil.
Strategi Pengembangan Energi Terbarukan di Indonesia
Berdasar atas kendala-kendala yang dihadapi dalam upaya mengembangkan dan meningkatkan peran energi terbarukan pada produksi energi listrik khususnya, maka beberapa strategi yang mungkin diterapkan, antara lain:
1. meningkatkan kegiatan studi dan penelitian yang berkaitan dengan; pelaksanaan identifikasi setiap jenis potensi sumber daya energi terbarukan secara lengkap di setiap wilayah; upaya perumusan spesifikasi dasar dan standar rekayasa sistem konversi energinya yang sesuai dengan kondisi di Indonesia; pembuatan "prototype" yang sesuai dengan spesifikasi dasar dan standar rekayasanya; perbaikan kontinuitas penyediaan energi listrik; pengumpulan pendapat dan tanggapan masyarakat tentang pemanfaatan energi terbarukan tersebut.
2. menekan biaya investasi dengan menjajagi kemungkinan produksi massal sistem pembangkitannya, dan mengupayakan agar sebagian komponennya dapat diproduksi di dalam negeri, sehingga tidak semua komponen harus diimport dari luar negeri. Penurunan biaya investasi ini akan berdampak langsung terhadap biaya produksi.
3. memasyarakatkan pemanfaatan energi terbarukan sekaligus mengadakan analisis dan evaluasi lebih mendalam tentang kelayakan operasi sistem di lapangan dengan pembangunan beberapa proyek percontohan .
4. meningkatkan promosi yang berkaitan dengan pemanfaatan energi dan upaya pelestarian lingkungan.
5. memberi prioritas pembangunan pada daerah yang meliki potensi sangat tinggi, baik teknis maupun sosio-ekonomisnya.
6. memberikan subsidi silang guna meringankan beban finansial pada tahap pembangunan. Subsidi yang diberikan, dikembalikan oleh konsumen berupa rekening yang harus dibayarkan pada setiap periode waktu tertentu. Dana yang terkumpul dari rekening tersebut digunakan untuk mensubsidi pembangunan sistem pembangkit energi listrik di wilayah lain.
Pembangunan sistem pembangkit energi listrik yang memanfaatkan sumber daya energi terbarukan, terutama air, sudah banyak dilaksanakan di Indonesia. Pemanfaatan energi angin banyak diterapkan di daerah pantai, seperti di Jepara, pulau Lombok, Sulawesi dan Bali. Sementara energi matahari telah dimanfaatkan di beberapa wilayah di Jawa Timur, Jawa Tengah, Jawa Barat dan wlayah timur Indonesia. Sebagian besar dari pembangunan tersebut berupa proyek-proyek percontohan.
from : www.elektroindonesia.com
Kamis, 26 Maret 2009
European Wind Energy Association increases targets to 230 GW by 2020
Announcing new figures at the European Wind Energy Conference and Exhibition, which ran all of last week, the European Wind Energy Association (EWEA) has increased its latest targets for installed wind capacity from 180 gigawatts (GW) to 230 GW by 2020. There are now a total of 65 GW of wind power in the EU, producing some 142 Terawatt-hours (TWh) of electricity, about 4.2% of demand.
Despite the depth of this political support, the sector does acknowledge that it will inevitably experience a short-term slow down during the financial crisis. For example, previously the EWEA target of 180 GW included 35 GW of offshore capacity, whereas the new numbers include just 40 GW of offshore, a declining proportion that reflects the more marginal nature of such developments and the difficulty in executing such developments in the wake of the credit crunch.
Indeed, in a new market analysis by Emerging Energy Research (EER), also released at the EWEC conference, the company notes that the financial crisis is to some extent stalling Europe’s wind energy market, with new wind plant commissions dropping by as much as 19% this year when compared to 2008. The company’s analysis finds that Europe is expected to add 7836 megawatts (MW) of wind capacity in 2009, down from 9556 MW in 2008. Western Europe will see the biggest drop in MW added, it says, while longer term, riskier markets in Eastern Europe and offshore may see delays.
The company says that the global credit crunch is leading to project postponements in key scaling markets such as the UK, Italy and France. With project finance almost frozen, only large players with strong balance sheets will be able to build new capacity in 2009, it says. Furthermore, according to EER, major utilities such as EDP, Iberdrola, Endesa, E.ON or RWE have already secured financing for their short-term pipelines, while smaller players have been forced to look for partners or to put their growth plans on stand-by.
Even so EER also concludes that the long-term fundamentals of Europe’s wind energy sector remain strong, particularly after 2010.
In total at EWEC 2009 there were over 7,500 participants, made up of 1,900 delegates and
5,600 exhibition visitors. The exhibition covered 10,000m2 and featured 390 companies,
making it three times bigger than the exhibition at EWEC 2008 in Brussels. Next year
EWEC 2010 will be held in Warsaw, Poland from 20 to 23 April.
More information on EWEC 2010 can be found on www.ewec2010.info.
from : http://www.sustainableenergyworld.eu
Despite the depth of this political support, the sector does acknowledge that it will inevitably experience a short-term slow down during the financial crisis. For example, previously the EWEA target of 180 GW included 35 GW of offshore capacity, whereas the new numbers include just 40 GW of offshore, a declining proportion that reflects the more marginal nature of such developments and the difficulty in executing such developments in the wake of the credit crunch.
Indeed, in a new market analysis by Emerging Energy Research (EER), also released at the EWEC conference, the company notes that the financial crisis is to some extent stalling Europe’s wind energy market, with new wind plant commissions dropping by as much as 19% this year when compared to 2008. The company’s analysis finds that Europe is expected to add 7836 megawatts (MW) of wind capacity in 2009, down from 9556 MW in 2008. Western Europe will see the biggest drop in MW added, it says, while longer term, riskier markets in Eastern Europe and offshore may see delays.
The company says that the global credit crunch is leading to project postponements in key scaling markets such as the UK, Italy and France. With project finance almost frozen, only large players with strong balance sheets will be able to build new capacity in 2009, it says. Furthermore, according to EER, major utilities such as EDP, Iberdrola, Endesa, E.ON or RWE have already secured financing for their short-term pipelines, while smaller players have been forced to look for partners or to put their growth plans on stand-by.
Even so EER also concludes that the long-term fundamentals of Europe’s wind energy sector remain strong, particularly after 2010.
In total at EWEC 2009 there were over 7,500 participants, made up of 1,900 delegates and
5,600 exhibition visitors. The exhibition covered 10,000m2 and featured 390 companies,
making it three times bigger than the exhibition at EWEC 2008 in Brussels. Next year
EWEC 2010 will be held in Warsaw, Poland from 20 to 23 April.
More information on EWEC 2010 can be found on www.ewec2010.info.
from : http://www.sustainableenergyworld.eu
Rabu, 25 Maret 2009
step by step to a cleaner energy future
Alvin Powell
A Princeton University energy expert laid out a framework to arrest atmosphere-warming carbon emissions over the next 50 years, saying he was optimistic that significant action could be taken to address global warming.
Princeton Professor Robert Socolow said his optimism stems from his belief that carbon emissions could be arrested at today's rate using technology that is available today - much of it already used by industry.
Socolow added urgency to that optimism, however, saying that changes need to begin today to avoid a tripling of atmospheric carbon dioxide from preindustrial levels by 2055. He outlined a plan to break the large reduction in carbon emissions necessary into manageable chunks, or "wedges," each of which would take a step toward limiting carbon emissions to today's levels.
"What has seemed too hard has become what simply must be done," Socolow said. "The wedge decomposes a heroic challenge into a limited set of monumental tasks."
Socolow, co-principal investigator of Princeton's Carbon Mitigation Initiative, spoke at the Science Center on April 5, delivering the last "Future of Energy" lectures for this academic year. The series, sponsored by the Harvard Center for the Environment, will continue next fall, according to center Director Daniel Schrag, professor of Earth and planetary sciences.
Socolow's talk, "Stabilization Wedges: Mitigation Tools for the Next Half-Century," dealt mainly with two quantities: the tons of carbon released into the atmosphere each year through burning fossil fuels, and the atmospheric levels of the greenhouse gas carbon dioxide, which scientists believe is largely responsible for global warming.
Socolow's "wedge" strategy, developed with fellow Princeton Professor Stephan Pacala, was initially published in a 2004 article in the journal Science and has attracted widespread attention.
Socolow said that if we keep carbon emissions at today's level of 7 billion tons each year, carbon dioxide will continue to increase in the atmosphere but will level out at about 500 parts per million, or less than twice the level before the Industrial Revolution, in about 50 years.
Socolow acknowledged that some people believe that there must be even greater reductions, but he said the goals presented in his plan require no new technology and can be achieved with technology proven and available today.
Further, he said, this action is needed to avoid the far higher carbon dioxide levels in the atmosphere that would otherwise occur, with unknown consequences for the Earth's climate. Projections of "business as usual" that incorporate anticipated global economic growth show annual carbon emissions doubling to 14 billion tons annually over the next 50 years and atmospheric carbon dioxide levels more than tripling from preindustrial levels.
While he contends it is possible to maintain carbon emissions at today's rate of 7 billion tons of carbon per year, Socolow acknowledged it won't be easy. His proposed "stabilization wedges," would each prevent the release of 1 billion tons of carbon into the atmosphere annually by 2055.
Conservation and energy efficiency have the greatest promise among the different wedge strategies, he said. Energy consumption today - and in the U.S. particularly - is very inefficient. Improving efficiency can be responsible for a significant part of future reductions in carbon emissions.
A second wedge could be made up by building power plants whose technology prevents the release of carbon into the atmosphere, Socolow said. The world is faced with a historic opportunity today, since the power plants that will provide much of the future power, particularly in developing nations, haven't been built yet. A lot of attention should be focused on ensuring that those plants, which will likely be in operation for decades to come, use the latest and cleanest technology.
"They haven't been built and can be built right," Socolow said.
Transportation provides another potential "wedge" of 1 billion tons of carbon emissions annually. The number of cars on the road globally is projected to increase dramatically over the next 50 years, but by doubling their fuel efficiency, or by using technology to reduce the number of miles driven each year, their emissions can be kept level.
Other possible "wedges," or ways to cut carbon emissions in the future, include increasing the use of nuclear power, dramatically expanding wind power, allowing the regrowth of forests that consume carbon as trees grow, increasing the use of biofuels, using carbon sequestration technology to separate carbon from fossil fuels and pump it into the Earth for storage, and increasing the use of solar power.
Though Socolow described a path to limit the growth in atmospheric carbon dioxide, he said he is only offering suggestions, not advocating that specific technology make up specific "wedges."
Advocates for each of the different strategies often disagree with advocates for others; for example, proponents of building more nuclear power plants may disagree with wind power advocates. But no one strategy can keep enough carbon out of the atmosphere - or even half the amount - to maintain emissions at today's levels, he said.
Therefore the approach has to be multipronged or else it will likely fail.
"We have to look everywhere in the economy," he said.
Socolow said he does not want to select which technologies and actions should make up the necessary wedges, but hopes rather to get a discussion started.
"I'm trying to promote discussion, get everyone talking and get people in a room and have a free-for-all," he said.
from : http://www.harvardscience.harvard.edu
A Princeton University energy expert laid out a framework to arrest atmosphere-warming carbon emissions over the next 50 years, saying he was optimistic that significant action could be taken to address global warming.
Princeton Professor Robert Socolow said his optimism stems from his belief that carbon emissions could be arrested at today's rate using technology that is available today - much of it already used by industry.
Socolow added urgency to that optimism, however, saying that changes need to begin today to avoid a tripling of atmospheric carbon dioxide from preindustrial levels by 2055. He outlined a plan to break the large reduction in carbon emissions necessary into manageable chunks, or "wedges," each of which would take a step toward limiting carbon emissions to today's levels.
"What has seemed too hard has become what simply must be done," Socolow said. "The wedge decomposes a heroic challenge into a limited set of monumental tasks."
Socolow, co-principal investigator of Princeton's Carbon Mitigation Initiative, spoke at the Science Center on April 5, delivering the last "Future of Energy" lectures for this academic year. The series, sponsored by the Harvard Center for the Environment, will continue next fall, according to center Director Daniel Schrag, professor of Earth and planetary sciences.
Socolow's talk, "Stabilization Wedges: Mitigation Tools for the Next Half-Century," dealt mainly with two quantities: the tons of carbon released into the atmosphere each year through burning fossil fuels, and the atmospheric levels of the greenhouse gas carbon dioxide, which scientists believe is largely responsible for global warming.
Socolow's "wedge" strategy, developed with fellow Princeton Professor Stephan Pacala, was initially published in a 2004 article in the journal Science and has attracted widespread attention.
Socolow said that if we keep carbon emissions at today's level of 7 billion tons each year, carbon dioxide will continue to increase in the atmosphere but will level out at about 500 parts per million, or less than twice the level before the Industrial Revolution, in about 50 years.
Socolow acknowledged that some people believe that there must be even greater reductions, but he said the goals presented in his plan require no new technology and can be achieved with technology proven and available today.
Further, he said, this action is needed to avoid the far higher carbon dioxide levels in the atmosphere that would otherwise occur, with unknown consequences for the Earth's climate. Projections of "business as usual" that incorporate anticipated global economic growth show annual carbon emissions doubling to 14 billion tons annually over the next 50 years and atmospheric carbon dioxide levels more than tripling from preindustrial levels.
While he contends it is possible to maintain carbon emissions at today's rate of 7 billion tons of carbon per year, Socolow acknowledged it won't be easy. His proposed "stabilization wedges," would each prevent the release of 1 billion tons of carbon into the atmosphere annually by 2055.
Conservation and energy efficiency have the greatest promise among the different wedge strategies, he said. Energy consumption today - and in the U.S. particularly - is very inefficient. Improving efficiency can be responsible for a significant part of future reductions in carbon emissions.
A second wedge could be made up by building power plants whose technology prevents the release of carbon into the atmosphere, Socolow said. The world is faced with a historic opportunity today, since the power plants that will provide much of the future power, particularly in developing nations, haven't been built yet. A lot of attention should be focused on ensuring that those plants, which will likely be in operation for decades to come, use the latest and cleanest technology.
"They haven't been built and can be built right," Socolow said.
Transportation provides another potential "wedge" of 1 billion tons of carbon emissions annually. The number of cars on the road globally is projected to increase dramatically over the next 50 years, but by doubling their fuel efficiency, or by using technology to reduce the number of miles driven each year, their emissions can be kept level.
Other possible "wedges," or ways to cut carbon emissions in the future, include increasing the use of nuclear power, dramatically expanding wind power, allowing the regrowth of forests that consume carbon as trees grow, increasing the use of biofuels, using carbon sequestration technology to separate carbon from fossil fuels and pump it into the Earth for storage, and increasing the use of solar power.
Though Socolow described a path to limit the growth in atmospheric carbon dioxide, he said he is only offering suggestions, not advocating that specific technology make up specific "wedges."
Advocates for each of the different strategies often disagree with advocates for others; for example, proponents of building more nuclear power plants may disagree with wind power advocates. But no one strategy can keep enough carbon out of the atmosphere - or even half the amount - to maintain emissions at today's levels, he said.
Therefore the approach has to be multipronged or else it will likely fail.
"We have to look everywhere in the economy," he said.
Socolow said he does not want to select which technologies and actions should make up the necessary wedges, but hopes rather to get a discussion started.
"I'm trying to promote discussion, get everyone talking and get people in a room and have a free-for-all," he said.
from : http://www.harvardscience.harvard.edu
Selasa, 24 Maret 2009
REGEN and Fat Spaniel connect on energy management
There’s a buzz around Toronto-based REGEN Energy these days, the company that uses “swarm logic” to manage the energy use of large appliances in buildings that cycle on and off. REGEN’s EnviroGrid devices, when several are attached to appliances scattered throughout a building, communicate with each other wirelessly and figure out amongst themselves — without any central control — which ones should turn on and which should turn off to minimize a large electricity consumer’s overall peak load. There’s little, if any, human intervention. That said, humans can intervene by taking control of the devices in a demand-response scenario to turn down load. For this reason, REGEN’s technology is both a load management and a demand response tool.
Anyway, at the GreenNet ‘09 conference REGEN announced this evening it has partnered up with Fat Spaniel, which has a renewable-energy monitoring application, called the Insight Platform, that is gaining industry momentum.
Here’s the canned comment from the press release: “The combination of Insight Platform and EnviroGrid will provide customers with the ability to both closely monitor their renewable energy generation and flexibly manage key electric loads including HVAC, lighting and cold storage to reduce peak demand during periods of reduced renewable energy production. In addition, EnviroGrid also allows customers to maximize energy efficiency and to participate in Demand Response programs,” said Mark Kerbel, president of REGEN. “Together we will help customers be both responsible and responsive in their energy generation and usage.”
from : http://www.cleanbreak.ca
Anyway, at the GreenNet ‘09 conference REGEN announced this evening it has partnered up with Fat Spaniel, which has a renewable-energy monitoring application, called the Insight Platform, that is gaining industry momentum.
Here’s the canned comment from the press release: “The combination of Insight Platform and EnviroGrid will provide customers with the ability to both closely monitor their renewable energy generation and flexibly manage key electric loads including HVAC, lighting and cold storage to reduce peak demand during periods of reduced renewable energy production. In addition, EnviroGrid also allows customers to maximize energy efficiency and to participate in Demand Response programs,” said Mark Kerbel, president of REGEN. “Together we will help customers be both responsible and responsive in their energy generation and usage.”
from : http://www.cleanbreak.ca
Senin, 23 Maret 2009
photovoltaic energy
Photovoltaic energy is the conversion of sunlight into electricity. A photovoltaic cell, commonly called a solar cell or PV, is the technology used to convert solar energy directly into electrical power. A photovoltaic cell is a nonmechanical device usually made from silicon alloys.
Sunlight is composed of photons, or particles of solar energy. These photons contain various amounts of energy corresponding to the different wavelengths of the solar spectrum. When photons strike a photovoltaic cell, they may be reflected, pass right through, or be absorbed. Only the absorbed photons provide energy to generate electricity. When enough sunlight (energy) is absorbed by the material (a semiconductor), electrons are dislodged from the material's atoms. Special treatment of the material surface during manufacturing makes the front surface of the cell more receptive to free electrons, so the electrons naturally migrate to the surface.
When the electrons leave their position, holes are formed. When many electrons, each carrying a negative charge, travel toward the front surface of the cell, the resulting imbalance of charge between the cell's front and back surfaces creates a voltage potential like the negative and positive terminals of a battery. When the two surfaces are connected through an external load, electricity flows.
The photovoltaic cell is the basic building block of a photovoltaic system. Individual cells can vary in size from about 1 centimeter (1/2 inch) to about 10 centimeter (4 inches) across. However, one cell only produces 1 or 2 watts, which isn't enough power for most applications. To increase power output, cells are electrically connected into a packaged weather-tight module. Modules can be further connected to form an array. The term array refers to the entire generating plant, whether it is made up of one or several thousand modules. The number of modules connected together in an array depends on the amount of power output needed.
The performance of a photovoltaic array is dependent upon sunlight. Climate conditions (e.g., clouds, fog) have a significant effect on the amount of solar energy received by a photovoltaic array and, in turn, its performance. Most current technology photovoltaic modules are about 10 percent efficient in converting sunlight. Further research is being conducted to raise this efficiency to 20 percent.
The photovoltaic cell was discovered in 1954 by Bell Telephone researchers examining the sensitivity of a properly prepared silicon wafer to sunlight. Beginning in the late 1950s, photovoltaic cells were used to power U.S. space satellites (learn more about the history of photovaltaic cells). The success of PV in space generated commercial applications for this technology. The simplest photovoltaic systems power many of the small calculators and wrist watches used everyday. More complicated systems provide electricity to pump water, power communications equipment, and even provide electricity to our homes.
Some advantages of photovoltaic systems are:
1.Conversion from sunlight to electricity is direct, so that bulky mechanical generator systems are unnecessary.
2.PV arrays can be installed quickly and in any size required or allowed.
3.The environmental impact is minimal, requiring no water for system cooling and generating no by-products.
Photovoltaic cells, like batteries, generate direct current (DC) which is generally used for small loads (electronic equipment). When DC from photovoltaic cells is used for commercial applications or sold to electric utilities using the electric grid, it must be converted to alternating current (AC) using inverters, solid state devices that convert DC power to AC.
Historically, PV has been used at remote sites to provide electricity. In the future PV arrays may be located at sites that are also connected to the electric grid enhancing the reliability of the distribution system.
from : http://www.eia.doe.gov
Langganan:
Postingan (Atom)
